Comparison of two commonly used IUDs in pain and menstrual bleeding

Salehian, T. and Delaram, M. and Safdari, F. and Noor Bakhshian, M. and Salehifard, A. and Alavi, A. (2008) Comparison of two commonly used IUDs in pain and menstrual bleeding. Journal of Shahrekord Uuniversity of Medical Sciences, 10.

[img]
Preview
Text
42.pdf

Download (156kB) | Preview
Official URL: http://journal.skums.ac.ir/article-1-463-fa.html

Abstract

زمینه و هدف: وسیله داخل رحمی (IUD) یکی از روشهای قابل برگشت پیشگیری از بارداری است. افزایش حجم خونریزی و درد قاعدگی یکی از شایع ترین عوارض وسایل داخل رحمی است که ممکن است منجر به قطع استفاده و ایجاد آنمی فقر آهن در مصرف کنندگان این وسایل شود. با توجه به تاثیر نوع آی یو دی بر حجم خونریزی، این پژوهش با هدف مقایسه تاثیر دو نوع آی یو دی T380A Cu و Cu Safe300 بر حجم خونریزی و درد قاعدگی در زنان مراجعه کننده به کلینیک تنظیم خانواده بیمارستان هاجر(س) شهرکرد انجام شد. روش بررسی: این پژوهش یک مطالعه مداخله ای بوده که روی 70 نفر از زنان متقاضی و واجد شرایط IUD به صورت تصادفی در دو گروه T380A Cu و Cu Safe300 صورت گرفت. پس از جایگذاری IUD عوارض آن شامل درد و خونریزی در فواصل 1، 2 و 3 ماه بعد کنترل شد. اطلاعات بدست آمده با استفاده از آزمون های t مستقل، کای اسکوئر، ویلکاکسون و آزمون من ویتنی تجزیه و تحلیل شد. یافته ها: میزان خونریزی و شدت درد بعد از گذاشتن هر دو آی یو دی افزایش معنی داری داشت (001/0P

Item Type: Article
Uncontrolled Keywords: Dysmenorrheal. IUD, Menstrual bleeding.
Subjects: WP Gynecology
Divisions: Reserach Vice-Chancellar Department > Journal of Shahrekord University of Medical Sciences
Depositing User: zahra bagheri .
Date Deposited: 02 Sep 2017 08:39
Last Modified: 02 Sep 2017 08:39
URI: http://eprints.skums.ac.ir/id/eprint/4165

Actions (login required)

View Item View Item